Dando continuidade ao nosso artigo anterior, hoje abordaremos a parte interna das edifica\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 prote\u00e7\u00e3o das pessoas e dos equipamentos contra descargas atmosf\u00e9ricas.<\/p>\n
Como dito anteriormente, tudo h\u00e1 de estar devidamente equilibrado. Se o pr\u00e9dio est\u00e1 devidamente protegido contra descargas atmosf\u00e9ricas conforme requisitos normativos (vide ABNT NBR-5419:2015), devemos agora nos preocupar em fazer com que tudo que est\u00e1 dentro da edifica\u00e7\u00e3o, e at\u00e9 mesmo nas proximidades, esteja devidamente protegido.<\/p>\n
Temos alguns requisitos b\u00e1sicos<\/u> a atender, s\u00e3o eles:<\/p>\n <\/p>\n Na mesma edifica\u00e7\u00e3o de 10 andares citada no artigo passado, suponhamos a exist\u00eancia de, ao menos, uma sala de telecomunica\u00e7\u00f5es em cada andar (diga-se de passagem, \u00e9 o m\u00ednimo esperado segundo as normas de cabeamento estruturado). Cada sala devem ter um ponto de equaliza\u00e7\u00e3o (uma barrinha de cobre que recebe cada uma das conex\u00f5es met\u00e1licas do ambiente), e estas por sua vez estar\u00e3o vinculadas entre si, entre os andares. \u00c9 como se fosse um backbone de aterramento, uma cordoalha de cobre que desce e se conecta a cada barra de cobre at\u00e9 chegar \u00e0 \u00faltima barra (caixa de equaliza\u00e7\u00e3o), a qual estar\u00e1 na Sala de Entrada de Facilidades (ou Entrance Facilties<\/i>), e a partir desta ao sistema de aterramento formado pelas hastes e suas cordoalhas.<\/p>\n Vejam que o que precisamos fazer \u00e9 equalizar o sistema, com a menor resist\u00eancia el\u00e9trica poss\u00edvel at\u00e9 a haste de terra. E, considerando uma boa condutibilidade da terra (ou baixa resistividade), propriamente dita, teremos \u2013 em teoria \u2013 um bom sistema de prote\u00e7\u00e3o. Em teoria porque precisamos de testes para observar se haver\u00e1 um bom escoamento da corrente, testes de continuidade previstos na NBR 5419 e resist\u00eancia \u00f4hmica abaixo de 10 \u03a9, embora o arranjo do aterramento seja, \u00e0s vezes, mais importante que a pr\u00f3pria resist\u00eancia.<\/p>\n Como j\u00e1 citado na norma NBR 5419-3:2015: Quando se tratar da dispers\u00e3o da corrente da descarga atmosf\u00e9rica (comportamento em alta frequ\u00eancia) para a terra, o m\u00e9todo mais importante de minimizar qualquer sobretens\u00e3o potencialmente perigosa \u00e9 estudar e aprimorar a geometria e as dimens\u00f5es do subsistema de aterramento. Deve-se obter a menor resist\u00eancia de aterramento poss\u00edvel, compat\u00edvel com o arranjo do eletrodo, a topologia e a resistividade do solo no local.<\/i><\/p>\n <\/p>\n\n